Ki írhat történelmet Melbourne-ben – Nadal vagy Medvegyev?

2022. január 28.

Piros Zsombor szerint az orosz teniszező nyeri az Australian Open férfi egyesét

Rafael Nadal karrierje 500. kemény pályás egyéni mérkőzését nyerte, miután 6:3, 6:2, 3:6, 6:3-ra nyert az olasz Matteo Berrettini ellen az Australian Open elődöntőjében. A másik ágon Danyiil Medvegyev szintén négy szettben jutott be a fináléba, ő 7:6, 4:6, 6:4, 6:1-re győzött a görög Sztefanosz Cicipasszal szemben. Nadal így karrierje huszonkilencedik (egyben hatodik Australian Open), míg az orosz negyedik Grand Slam-fináléjára készül. A 2017-ben juniorok között Australian Opent nyerő Piros Zsombor szerint azonban nem a rutin, hanem sokkal inkább a borításon nyújtott játék dönthet.


„Én személy szerint Medvegyev sikerét várom, mert az ő tenisze kemény pályán effektívebb, mint Nadalé, de a korábbi világelső már többször is bebizonyította, hogy bármire képes, és ugyan a szívem is felé húz, de nagyon nehéz lesz neki az orosz ellen. A tavalyi finalista Medvegyevnek komoly fegyverei vannak ezen a borításon: jók a szervái, Djokovics után ő mozog a legjobban a pályán, nagyon koncentrált a fontos pontoknál, ráadásul az állóképessége is remek, ami megint nem utolsó szempont. Előzetesen Nadal–Cicipasz döntőt jósoltam, félig-meddig igazam is lett, a felét eltaláltam. Számomra nem meglepetés a spanyol játékos fantasztikus szereplése, mert egy igazi gladiátor, aki úgy harcol minden pontért, mintha az élete múlna rajta. Már 17 éve annak, hogy megnyerte az első Grand Slam-trófeáját, és az elődöntőben láthattuk, hogy még mindig mennyit jelent neki, éppen ezért egy szoros finálét várok” – értékelte az esélyeket Piros, aki jelenleg nemcsak a hasizom sérüléséből lábadozik, hanem még a koronavírussal is meg kell birkóznia, ugyanis nemrégiben pozitív lett a tesztje.

Piros Zsombor 2017-ben megnyerte a fiúk versenyét az Australian Openen
Ugyanakkor hozzátette, így sokkal több meccset tudott megnézni az Australian Openről, ugyanis az összes Grand Slam-verseny közül a melbourne-i viadal a kedvence.
Ahogyan Zsombor fogalmazott, számára nem meglepetés Nadal döntős szereplése, és ha az elmúlt évek eredményeit és számait vesszük alapul, akkor ez kiváltképp igaz. Egyrészt, 2005 óta csupán három olyan Grand Slam-döntőt játszottak, ahol nem volt érdekelt a nagy hármas – Federer, Nadal és Djokovics – egyik tagja sem.

• 2014 US Open – Marin Cilic vs. Nisikori Kej
• 2016 Wimbledon – Andy Murray vs. Milos Raonic
• 2020 US Open – Dominic Thiem vs. Alexander Zverev

Hovatovább a húszszoros Grand Slam-bajnok spanyol egyrészt idén még veretlen, másrészt, amikor legutóbb – 2017-ben – szintén kihagyott egy fél évet egy hasonlóan súlyos sérülés miatt, akkor is a döntőig jutott az Australian Openen, melyet végül a szintén hosszú kihagyást követően visszatérő Roger Federerrel szemben öt játszmában elveszített. S ha már a másik húszszoros GS-győztes neve is megemlítésre került nem lehet elmenni amellett a tény mellett, hogy a nagy hármas közül Nadal játszotta le legeredményesebben a Grand Slam-döntőket, ugyanis az eddigi 28 fináléjából 20-at megnyert, míg Djokovics és Federer 31-31 alkalommal szerepelt Major tornák fináléjában.

Az biztos, hogy a vasárnapi férfi döntő sporttörténelmi fináléja lesz majd, hiszen vagy Nadal lép el riválisaitól, és szerzi meg elsőként a 21. Grand Slam-trófeáját, vagy Danyiil Medvegyev lesz az első olyan teniszező, aki az első megnyert GS-tornája után rögtön behúzza a következőt, ugyanis bármennyire is furcsa, korábban erre még soha nem volt példa.
Image F
Image D